Mette & Rasmus spørger:
Vi har købt et hus i Juni 2016, vi har efterfølgende kunne konstatere efter besøg fra diverse håndværker følgende:
– Isolering i skunk ikke jævnfør energirapport
– Isolering i skunk er mangelfuld der er ikke isoleret helt ud til ydervæg, hvilket gør at huset har en kuldebro hele vejen rund i huset ved ydervæg.
– Isolering i hulmur ikke jævnfør energirapport
– Isolering i endegavl ikke jævnfør energirapport
– Vores forbrug er væsentlig højere end forventet
Alt i alt lever huset ikke op til den energimærk der er anført (C).
Selvom vi har skruet radiatorerne op på 4 i hele huset er det svært at holde en temperatur over 20 grader ( De nætter der har været frost har vi være under 14 grader)
Spørgsmål:
Kan vi komme stille økonomiske krav til firmaet der har lavet rapporten?
Kan vi stille krav til ejeren i og med at ejeren ikke har fortalt at en husmår har flæset begge skunke for isolering?
Bonus info:
Vi har haft dialog med Ejerskifte forsikring men de er gået konkurs i mellemtiden….
Forbrugermeningen svarer:
Hej Mette & Rasmus!
Først og fremmest så må dem der har udbudt ejerskifteforsikringen være genforsikret, så det skal I nok lige starte med at undersøge.
At der kan åbnes en sag imod Energikonsulenten er 100% sikkert for det er ham/hende der har ansvaret. Se en lignende sag her:
Erstatning i forbindelse med forkert energimærkning af hus.
Til gengæld bliver det sværere med ejeren, for han/hun vil helt sikkert bare sige at han/hun ikke kendte til skaden i skunken, og det er jer der skal bevise at han/hun bevidst har undladt at fortælle det.
Kravet skal rettes imod energikonsulenten, og der har I en rigtig god sag.
